Ricardo Vinyes uno de los fanaticos (me niego a seguir llamandolos expertos) contratados por el gobierno para decidir el futuro del Valle de los Ca\u00eddos, se ha quitado la m\u00e1scara, y haciendo caso omiso de las recomendaciones de J\u00e1uregui, ha hecho unas declaraciones en La Vanguardia (antes espa\u00f1ola), donde vomita lindezas como:<\/p>\n
\u00abEl patrimonio es tan mortal como lo somos nosotros porque es humano\u00bb. Por tanto, cada sociedad decide de qu\u00e9 patrimonio se dota y qu\u00e9 elementos dejan de ser patrimonio porque el gusto art\u00edstico o los principios pol\u00edticos han cambiado. \u00abEl derribo no acaba necesariamente con el patrimonio. \u00bfQui\u00e9n es el loco que puede decir una cosa as\u00ed? No se puede confundir monumento con patrimonio. En cualquier caso, el patrimonio no es acumulativo sino selectivo y subjetivo\u00bb. Es decir, depende de los debates y decisiones de la sociedad. \u00abDerribar puede ser positivo o no, depende. Sustituir \u2013nunca hacerlas coexistir\u2013 las expresiones simb\u00f3licas de la dictadura por las del Estado de derecho manifiesta el nivel de salud de la sociedad\u00bb<\/p>\n