La \u00abComisi\u00f3n de expertos\u00bb del Ministerio de la Presidencia, visit\u00f3 el Valle de los Ca\u00eddos el pasado d\u00eda 27 de junio, en visita programada semanas antes. En la ADVC nos hemos manifestado de modo abierto y firme en contra de esta mal llamada \u00abComisi\u00f3n de expertos\u00bb dada su indudable falta de objetividad y su absoluta parcialidad para decidir el futuro del monumento y su privilegiado entorno.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan las informaciones que la ADVC ha tenido oportunidad de recabar, la visita era en principio protocolaria y casi pod\u00edamos definir como \u00abtur\u00edstica\u00bb, de hecho 9 de los 11 miembros de la Comisi\u00f3n que estuvieron el d\u00eda 27 en el Valle, no hab\u00edan estado nunca en Cuelgamuros, es decir, no conoc\u00edan hasta el otro d\u00eda el monumento cuyo futuro pretenden definir.<\/p>\n
Los miembros de la comisi\u00f3n visitaron en primer lugar la Bas\u00edlica, donde tuvieron la oportunidad de fotografiar las ya famosas banderas de la c\u00fapula y debatir sobre ellas. Posteriormente y a requerimiento de uno de los miembros de la comisi\u00f3n, conocieron la ubicaci\u00f3n de los osarios, sin que \u00e9sta vez se atrevieran a violar los sellos de hormig\u00f3n que dan acceso a los columbarios (como s\u00ed que hicieron en septiembre de 2010). Este miembro de la comisi\u00f3n (muy desinformado el) pregunt\u00f3 sobre la posibilidad de exhumar restos humanos de los columbarios. Est\u00e1 claro que no se ha molestado en leer el informe forense del Ministerio de Justicia.<\/p>\n
De nuevo en el exterior, en esa explanada de 30.600 metros cuadrados, se fijaron en los dos escudos representativos del \u00e1guila de San Juan, ubicados en cada ala de la exedra. Un miembro de la comisi\u00f3n, \u00bfTrevijano? coment\u00f3 los antecedentes hist\u00f3ricos del escudo , procedente de los Reyes Cat\u00f3licos. Tambi\u00e9n la escultura de la Piedad fue motivo de comentario por parte de los miembros de la comisi\u00f3n, uno de los cuales, al parecer, se sorprendi\u00f3 de que la imagen siguiera en su ubicaci\u00f3n ya que \u00abten\u00eda entendido que la hab\u00edan bajado de all\u00ed\u00bb.<\/p>\n
Posteriormente, y utilizando ese funicular que est\u00e1 cerrado para todos los espa\u00f1oles, excepto si forman parte de una comisi\u00f3n, subieron a la base de la Cruz donde estuvieron deambulando un largo rato sin ser conscientes del gravisimo riesgo vital que corr\u00edan ante un hipot\u00e9tico derrumbe de alg\u00fan fragmento de los Evangelistas del maestro \u00c1valos. Agradecemos aqu\u00ed el arrojo y el desprecio del riesgo demostrado por los comisionados al permanecer impasibles en la base de la Cruz arriesgando sus vidas en el cumplimiento de la trascendental labor para la que han resultado elegidos.<\/p>\n
Despu\u00e9s, y con la satisfacci\u00f3n del deber cumplido, acudieron a la hospeder\u00eda, donde dieron buena cuenta de una pantagru\u00e9lica comida, que pagamos todos los espa\u00f1oles a trav\u00e9s de los fondos del Ministerio de la Presidencia.
\nM\u00e1s de tres horas despu\u00e9s de sentarse a la mesa, abandonaron el Valle no sin antes admirar la imagen de la Cruz desde la puerta de la hospeder\u00eda (personalmente creo que es una de las mas bellas estampas del Valle), incluso a uno de los \u00abexpertos\u00bb se le escap\u00f3 un espontaneo comentario \u00abes bonito esto\u00bb. Por supuesto sus compa\u00f1eros de comisi\u00f3n le reprocharon su conducta.<\/p>\n
Como estamos convencidos que el gui\u00f3n ya lo tienen marcado desde el Ministerio de la Presidencia (\u00bfverdad Ram\u00f3n?), y adelant\u00e1ndonos a su dictamen nos permitimos la licencia de plasmar aqu\u00ed el punto de vista de la ADVC ante sus presuntas conclusiones:<\/p>\n
I\/ BANDERAS DE LA C\u00daPULA<\/strong><\/p>\n No se empe\u00f1en Uds. en intentar borrar o desvirtuar las cuatro banderas de la c\u00fapula. No intenten borrar con ning\u00fan \u00e1cido o disolvente ni una s\u00f3la de las cinco millones y medio de las teselas que conforman tan magn\u00edfica obra de arte, y por supuesto no se les ocurra sacar de la manga ning\u00fan informe o dictamen de alg\u00fan asalariado profesor, diciendo que la obra de Padr\u00f3s ,a\u00fan teniendo merito, no puede ser considerada una obra de arte, ya que es posible que encuentren con que la ADVC tenga en su poder alg\u00fan informe pericial firmado por verdaderas eminencias tanto espa\u00f1olas como extranjeras diciendo lo contrario. Adem\u00e1s es posible que tambi\u00e9n tengamos la decidida negativa de la familia del autor del mosaico (propietarios intelectuales de la obra hasta el a\u00f1o 2041) neg\u00e1ndose a cualquier manipulaci\u00f3n en la obra.<\/p>\n II\/ EXHUMACIONES DE CA\u00cdDOS<\/strong><\/p>\n \u00bfPero que parte del informe forense del Ministerio de Justicia no han entendido?, la identificaci\u00f3n de los restos es de una complejidad EX TRE MA. Pero es que adem\u00e1s una hipot\u00e9tica exhumaci\u00f3n no ser\u00eda posible ni a\u00fan consiguiendo identificar ninguno de los restos, ya que los osarios son verdaderas montoneras de restos y existe un buen n\u00famero de famililas que, teniendo a los suyos all\u00ed enterrados, no permiten ni por un momento que los restos de los suyos sean removidos y\/o molestados. La ADVC representa legalmente a todas las familias que as\u00ed nos lo han solicitado.<\/p>\n