<\/p>\n
El subdelegado del Gobierno en Madrid, Ricardo Garc\u00eda Garc\u00eda, y un sargento de la Guardia Civil, declararon ayer en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 4 de San Lorenzo de El Escorial en calidad de imputados por cerrar el Valle de los Ca\u00eddos.<\/p>\n
<\/p>\n
Concretamente, se les acusa de un presunto delito contra la libertad religiosa y de culto al impedir la entrada y celebraci\u00f3n eucar\u00edstica los d\u00edas 6 y 7 de noviembre de 2010.<\/p>\n
Un gran despliegue de la Guardia Civil rode\u00f3 la llegada de ambos al juzgado. El primero en prestar declaraci\u00f3n ante la juez fue Ricardo Garc\u00eda Garc\u00eda y tuvo una duraci\u00f3n de media hora, aproximadamente.<\/p>\n
Seg\u00fan fuentes jur\u00eddicas, el subdelegado del Gobierno insisti\u00f3 en que tuvo varias reuniones con el abad, la comunidad benedictina y el Obispado de Madrid para que no se celebrara la misa dentro de la bas\u00edlica del Valle de los Ca\u00eddos.<\/strong> Y que fueron estos los que decidieron cerrar el acceso. El subdelegado, seg\u00fan estas mismas fuentes, no tuvo ning\u00fan reparo en acusar al abad y a Rouco de cerrar la bas\u00edlica. Sin embargo, esta argumentaci\u00f3n es contradictoria con la mantenida por los benedictinos, que afirman que se vieron obligados a celebrar la misa fuera del propio recinto.<\/p>\n Contradicciones<\/p>\n En otro momento, Garc\u00eda Garc\u00eda acudi\u00f3 al discurso de que en \u201cel mes de noviembre se incrementa la seguridad porque estad\u00edsticamente la afluencia de personas es mayor\u201d.<\/strong> As\u00ed, a las preguntas de la abogada del Estado, respondi\u00f3 que \u201clas medidas de seguridad se refieren a la entrada a la bas\u00edlica debido al deterioro de las piezas monumentales\u201d.<\/p>\n En este sentido, al subdelegado del Gobierno de Madrid se le pill\u00f3 en otra contradicci\u00f3n. Fuentes jur\u00eddicas comentan a este peri\u00f3dico que el imputado cuando fue preguntado sobre si se permiti\u00f3 la entrada a la bas\u00edlica, sin pasar por debajo de la talla de La Piedad contest\u00f3: \u201cEn ning\u00fan caso\u201d. Sin embargo, \u201chay fotos que demuestran que, en esos d\u00edas (6 y 7 de noviembre)\u201d, lleg\u00f3 \u201cun autob\u00fas lleno de chinos\u201d que \u201cvisitaron el interior de la bas\u00edlica\u201d, se\u00f1al\u00f3 la acusaci\u00f3n popular representada por Manos Limpias. <\/strong>En este punto, lo m\u00e1s sorprendente de todo, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, fue cuando el subdelegado explic\u00f3 que \u201cse trataba de un autob\u00fas con frailes chinos que fueron invitados por el abad\u201d. \u00bfY todos los monjes con c\u00e1maras de fotos? se pregunt\u00f3 la acusaci\u00f3n popular.<\/p>\n En otro orden de cosas, ni la Abogac\u00eda del Estado ni el Ministerio Fiscal hicieron preguntas al subdelegado del Gobierno para averiguar el fondo del asunto. Es m\u00e1s, el fiscal \u201ctrataba de minimizar y asentir todo lo que declaraba Garc\u00eda Garc\u00eda\u201d, explican las mismas fuentes.<\/strong><\/p>\n Por otro lado, la declaraci\u00f3n del guardia civil imputado dur\u00f3 escasamente un cuarto de hora y fue la previsible. Se limit\u00f3 a manifestar que \u201cobedec\u00eda \u00f3rdenes del teniente y que no sab\u00eda nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Al t\u00e9rmino de la comparecencia, el abogado de Manos Limpias <\/strong>solicit\u00f3 a la juez que cite al abad de la bas\u00edlica en calidad de testigo para esclarecer estos hechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El subdelegado en Madrid declar\u00f3 en el juzgado imputado por vulnerar la libertad religiosa y de culto. Este delito se castiga con hasta 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n. El subdelegado del Gobierno en Madrid, Ricardo Garc\u00eda Garc\u00eda, y un sargento de la Guardia Civil, declararon ayer en el Juzgado de Instrucci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"yoast_head":"\n