El diputado del PSOE, Odón Elorza ha vuelto a ser noticia, y ha vuelto a serlo porque ante la falta de iniciativas parlamentarias propias, ha de dar la impresión de merecer el sueldo que le pagamos todos los españoles, y de nuevo el Valle de los Caídos es su objetivo. Ya el año pasado, Elorza presentó en el Congreso una proposición no de ley (PNL) en la que reclamaba al Gobierno la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos. Esta iniciativa parlamentaria al parecer no fue del agrado de su propio grupo parlamentario -el socialista claro- ya que según publicaba EL CONFIDENCIAL DIGITAL, el 31/10/2013, la iniciativa no pasó por el filtro de los siete miembros de la dirección del grupo parlamentario socialista”.

Esto dio lugar a un monumental enfado de gran parte de sus propios compañeros de bancada, alguno de los cuales – siempre según El Confidencial Digital- llegaron a manifestar algo tan descriptivo y categórico como : “Que se vaya él a cavar al Valle de los Caídos”.

Debido a esto Elorza ha querido ser de nuevo noticia declarando de nuevo abiertamente su odio a ese lugar de Reconciliación bajo los brazos pacificadores de la Cruz como es el Valle de los Caídos, pero en esta oportunidad –seguramente escaldado por el ridículo anterior-  no se ha atrevido a presentar de nuevo una Proposición No de Ley. En esta oportunidad “tan sólo”, se ha limitado a rogar a su propio grupo parlamentario, el socialista claro, que promueva en el Congreso una declaración de condena del Valle de los Caídos. “MONUMENTO SIN VALORES DEMOCRÁTICOS”, “INADMISIBLE JERARQUÍA FUNERARIA” y otros son los argumentos que utiliza en este caso el ex alcalde de San Sebastián contra el Valle de los Caídos. Nada nuevo como vemos.

 

Ya en el pasado fue el Senador Vasco-venezolano Iñaqui Anasagasti Olabeaga el que sacó a pasear lo mejor de su oratoria en el Congreso, solicitando cosas similares a las de Odón Elorza, pero yendo mucho más lejos solicitando nada menos que “La voladura de la Cruz”, como mejor solución para “el problema del Valle de los Caídos”. Esas declaraciones le valieron al Senador una querella por parte de la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos, querella de la que tan sólo su aforamiento como senador (esa misma inmunidad que él tanto criticó del anterior Rey de España, Juan Carlos I) salvó de males mayores. Sin embargo, el tema no queda ahí. Los medios de comunicación han silenciado otra iniciativa parlamentaria, esta vez de ¡¡¡AMAIUR!!!!, en forma de pregunta al gobierno con respuesta escrita , de fecha ¡¡¡18 de julio!!!! de 2014, firmada por Jon Iñarritu García, diputado de esta profundamente democrática formación política,  también en contra del Valle de los Caídos, y que aquí reproducimos en su totalidad.

Son curiosas las coincidencias en las raíces tan profundamente españolas de los tres parlamentarios: Anasagasti, Elorza e Iñarritu.

El Senador Anasagasti
anasasti2


El Diputado Odón Elorza

elorza

El Diputado Jon Iñarritu García (primero por la izquierda de la fila superior), con su compañeros de partido, en el congreso.

amaiur

PREGUNTA ESCRITA DE AMAIUR A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EN RELACIÓN AL VALLE DE LOS CAÍDOS

A la Mesa del Congreso de los Diputados

Don Jon Iñarritu García, Diputado de Amaiur, integrado en el Grupo Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas al Gobierno con ruego de respuesta por escrito.

En 2011 un comité de expertos realizó un informe sobre el futuro del Valle de los Caídos. En el mismo, entre otros, se recomendaba exhumar los restos del dictador, crear un memorial con los nombres de los allí enterrados y crear un centro de interpretación para explicar el origen y las circunstancias en las que se levantó ese mausoleo del franquismo, en el que hay enterradas 33.837 víctimas de la Guerra Civil, según el último recuento oficial.

Teniendo en cuenta que el Valle de los Caídos sigue siendo un mausoleo del totalitarismo franquista, en el que se reúne y manifiesta la ultraderecha española, y que, por otro lado, hay varias asociaciones de víctimas republicanas de los allí enterrados, así como de los republicanos que se vieron esclavizados a trabajar en esa monumental obra que reclaman justicia, verdad y memoria, Amaiur desea conocer:

1. ¿Estima el Gobierno aplicar alguna de las recomendaciones realizadas por el informe del comité de expertos del 2011? ¿Cuáles?

2. ¿Qué opinión le merece la propuesta planteada por el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama de desmantelar la gran cruz?

3. El pasado año el Gobierno sostuvo que despojar al recinto de cualquier connotación ideológica y política acarrearía «reabrir nuevas heridas». ¿No considera el Gobierno que sería positivo cerrar las heridas aún abiertas que aún perduran entre las víctimas y familiares del régimen totalitario?, ¿o estima que es más positivo que el centro siga siendo un mausoleo del franquismo?

4. El artículo 16.2 de la Ley de Memoria Histórica señala que «en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo».

¿Qué medidas está tomando el Gobierno para que se cumpla dicha disposición legal? ¿Le consta al Gobierno que se hayan celebrado, como indica la prensa, escuelas de verano, conferencias o jornadas organizadas por asociaciones y fundaciones de carácter ultra exaltadoras del franquismo y de franquistas?

5. El pasado mes de enero el relator de la ONU, Pablo de Greiff, en su visita al Estado manifestó que había que reconsiderar el Valle de los Caídos porque no se trata de un asunto de política partidista. De igual forma, señaló que habría que «contextualizarlo en favor de la promoción de la verdad y la memoria con una función preventiva»; «No hay nada en el sitio que proporcione algún tipo de información o señalización acerca de la forma en que fue construido».

¿Qué opinión le merece al Gobierno las declaraciones del relator de la ONU?

¿Estima el Gobierno tomar medidas para que se contextualice y se informe en promoción de la verdad y con una función preventiva?

6. ¿Considera el Gobierno que se está cumpliendo, en este ámbito, con la demanda de la Comisión de la Unión Europea de UE de preservar la memoria de los crímenes cometidos por los regímenes totalitarios y de que los Estados deben adoptar disposiciones necesarias para garantizar su memoria histórica?

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de julio de 2014.—Jon Iñarritu García, Diputado.

Categorías: Noticias

4 commentarios

Guripa · 1 septiembre, 2014 a las 10:29

Aquí dejo una batería de preguntas para el gobierno del PP:

1.- El Valle de los Caídos es un monumento gestionado por Patrimonio Nacional, organismo gubernamental dependiente del ministerio de Presidencia del Gobierno. Entre sus deberes y obligaciones ocupan un destacado lugar la conservación, mantenimiento y explotación de los monumentos al servicio de la Corona, incluido el Valle de los Caídos. ¿Pueden ustedes explicar por escrito las razones por las que lo tienen abandonado, no destinan los recursos económicos que genera para las labores mencionadas, lo desvían a otros usos ajenos al Valle de los Caídos y, mientras se excusan en la carencia de recursos del Estado, destinan millones de euros al Museo de Colecciones Reales, a financiar proyectos inútiles en el extranjero relacionados con la promoción del aborto y de la ideología de género, o dan dinero a gobiernos autonómicos pro secesionistas en quiebra técnica para que sigan ahondando en la ruptura de España?

2.- Ustedes se pasan el día cacareando su profundo sentido democrático de la política y diciendo que lo aplican internamente en su propio partido. También reniegan de cualquier relación que les emparente con el régimen del General Franco. ¿Pueden ustedes explicar por escrito cómo toleran en España la existencia de partidos de clara ideología totalitaria, como el PSOE, ERC, PNV, IU o Podemos, que nada tienen de democráticos, ni en sus ideologías ni en sus funcionamientos internos, mientras los alimentan con fondos públicos de traídos de las verdaderas necesidades de los españoles? ¿Pueden ustedes explicar por escrito en dónde trabajaron y de qué empresas, organismos o instituciones cobraban ingresos los padres y abuelos, de los directivos anteriores y actuales del PSOE, de ERC, del PNV, de IU o de Podemos durante la época del régimen del General Franco, con el que presumen de no tener nada que ver?

3.- El PP prometió, en la pasada legislatura desde la oposición, acabar con la corrupción política, judicial y económica, garantizar la efectiva separación de poderes del llamado Estado de Derecho, acabar con los separatismos y derogar las escandalosas leyes ideológicamente más impresentables del gobierno de zETAp. ¿Pueden ustedes explicar por escrito porqué aún no lo han hecho, llevando ya casi tres años en el poder? ¿Pueden ustedes dar la cifra oficial de abortos, o asesinatos de niños concebidos y no nacidos en el vientre de sus madres desde que accedieron al poder? ¿Pueden ustedes aclarar porqué siguen vigentes la Ley del Menor, la ley de desmemoria histérica, la educación para la ciudadanía? ¿Pueden ustedes explicar porqué aún no hay una ley de huelga, o porqué han afianzado el sometimiento del Poder Judicial al Poder Político, en contra de sus promesas? ¿Pueden ustedes aclarar porqué han liberado asesinos de ETA, han permitido o promovido la entrada en política del entorno etarra, han financiado y no combatido el separatismo de ERC, CiU, PNV o Bildu?

La lista de preguntas oportunas es interminable y tan grande como la culpabilidad del actual gobierno en el desastre en que, entre todos los políticos, han metido a España hace años y de donde ahora parece que no saldremos bien parados, si es que conseguimos salir.

Señores del gobierno, señores del PP: queda un año para las elecciones y la cosa les pinta fatal. Si en este tiempo son ustedes capaces de revertir esas situaciones descritas más arriba quizá sus votantes les respalden de nuevo, y no por miedo a Podemos, y quizá la Historia no les juzgue como merecen, sino más benignamente. Cada niño asesinado les convierte a ustedes y a todos los demás políticos en verdaderos genocidas, mucho peores que los grandes genocidas de la historia como Hitler, Stalin, Mao o Castro. ¿Quieren ustedes ser juzgados por esos crímenes contra la humanidad? Hay un Juicio que ninguno evitaremos y ahí de nada valdrán estúpidos consensos ni acuerdos indecentes.

Fiel Infantería Española · 31 agosto, 2014 a las 20:37

He aquí las respuestas que merecen las preguntas del tal Juan García ése, el de la filial etarra en el Congreso:

1.- No, ninguna. Esa comisión no era de expertos, puesto que sus miembros nada sabían sobre el Valle de los Caídos. Incluso varios de ellos ni lo conocían personalmente, con lo que nada podían opinar al respecto.

2.- Resulta indecente que esas organizaciones subvencionadas, cuyo objetivo es saquear al Estado sembrando falsedades sobre la historia de España, propongan desmantelar la Cruz de una basílica Pontificia, que está bajo la jurisdicción directa del Estado Vaticano. No merece ni esta contestación ni ninguna otra, pero sí merecen ser disueltas cuanto antes.

3.- El Valle de los Caídos no ha sido nunca, ni antes ni ahora, un mausoleo franquista. Basta ya de patrañas y mentiras. Las únicas heridas abiertas sobre el pasado de España son las que ustedes se empecinan en reabrir por odio a la Cruz y por odio a la misma España. Para cerrar esas heridas ustedes han de desaparecer de la escena pública y se debe derogar la estúpida ley de memoria histórica sobre la que alimentan su odio parasitaria.

4.- Al Gobierno no le consta ningún hecho de exaltación en el Valle de los Caídos más que la festividad de la Exaltación de la Santa Cruz, festividad católica que se celebra el 14 de septiembre de cada año. Sí le constan al Gobierno actos de exaltación del marxismo y de apología del genocidio protagonizadas por el Foro por la Memoria de la Sierra del Guadarrama, que se producen repetitivamente cada año en las puertas del Valle de los Caídos en fechas cercanas al 20 de noviembre. Allí gritan lindezas tales como «A por ellos como en Paracuellos» o «Monjes al paredón», que delatan las verdaderas intenciones de todos ustedes, demócratas de pacotilla.

5.- El Valle de los Caídos está contextualizado desde su construcción. La verdad sobre esa época la ha publicado recientemente el profesor Alberto Bárcena, por lo que recomendamos al tal Sr. Greiff y a ustedes que la lean, aprendan y dejen de mentir.

6.- Los crímenes de regímenes totalitarios, como el comunista de la URSS y de otros países actuales, Cuba. Corea o Venezuela quizá puedan explicarlos ustedes mismos ahora. El régimen del general Franco no fue totalitario, sino autoritario, algo que resulta evidente para quien haya estudiado la historia de esa etapa. Ustedes pueden seguir erre que erre con sus monsergas, pero eso no las convertirá en verdad.

Por cierto, y para el pobre Elorza, los valores antidemocráticos y contrarios a la convivencia son los que ejerce el PSOE desde su Fundación. Léase los primeros discursos de su fundador, Pablo Iglesias. En sede parlamentaria. Se llevará una sorpresa.

Guripa · 31 agosto, 2014 a las 16:38

¿Quiénes son los componentes de Amaiur? Los amigos de los etarras que han cambiado varias veces de nombre político y que siguen en la calle gracias a políticos corruptos y jueces cobardes.

¿Qué les importa a los componentes de Amaiur España, si la odian y quieren separarse e ella? Nada. Sencillamente han encontrado en el Valle de los Caídos un motivo para hacer ruido sin cocear ni rebuznar y mostrar que siguen en política de alguna manera?

Odón Elorza, ese sujeto de triste y carísimo recuerdo en el ayuntamiento de San Sebastián, pertenece a la facción secesionista del PSOE, quintaesencia del anticatolicismo y del antiespañolismo sereno. Odón, que no consigue superar sus dependencias tan fácilmente, necesita asomar la cabeza en ese pudridero que es el socialismo, ahora que hay muchos gallos y poco corral, gracias a la irrupción de Podemos, ese invento del PP para laminar el voto socialista, que amenaza con asolar el poder en la izquierda más radical y anacrónica.

Y el PP de Rajoy, ese partido que muchos ingenuos consideraban la solución a las calamidades producidas por el PSOE de zETAp, no es nadie hoy en la política. Es un partido sin principios, criterios ni personalidad, que vive al socaire de los dictados de Bruselas y Berlín, y que se pone siempre de perfil cuando vienen los problemas, esperando que escampe el tiempo por sí mismo sin mojarse.

Veremos en qué queda el problema creado en torno al Valle de los Caídos por zETAp la pasada legislatura y que Rajoy, por falta de principios y valor, ha agravado aún más, al no derogar la ley de desmemoria histérica y no acometer las políticas necesarias para esclarecer todas las mentiras vertidas por la izquierda y los secesionistas aldeanos sobre su naturaleza y construcción, y abundar en su deterioro material, impidiendo su mantenimiento y conservación como es su deber y obligación, para con los españoles y para con la Historia.

La realidad es que el conflicto presente alrededor del Valle de los Caídos conviene a todos estos malos españoles y peores políticos, porque les da un argumento para la discusión que enmascara lo que en realidad son todos ellos: enemigos de los españoles.

No me importa repetime una y mil veces: la tesis del profesor Alberto Bárcena aclara sin dejar lugar a interpretaciones partidistas la verdadera historia del Valle de los Caídos. Es deber del PP dar publicidad a esta tesis y acabar con tanta mentira y artimaña sectaria en su contra. Lo tiene muy fácil y no hacerlo implica un colaboracionismo evidente con todos esos enemigos de la verdad. Que sus votantes lo tengan en cuenta en el futuro, porque lo que trasciende en ese monumento es de una importancia y actualidad indiscutibles en todos los problemas que hoy sacuden nuestra patria. Y esto no es una exageración. Es un hecho incontestable.

Ricardo · 31 agosto, 2014 a las 1:51

La verdad es que son unos curiosos personajes esos tres políticos vascos. No sé para qué los han votado sus electores y qué les habrán prometido ellos a esos conciudadanos que iban a hacer si los votaban. Claro, debe ser que ahora no hay problemas a tratar de resolver en las provincias vascas y en España en general. O por lo menos ese ilustre trío no encuentra nada interesante y útil con que ocupar su tiempo. Se aburren. Y entre bostezo y bostezo se acuerdan entonces por fin del comodín, el tema que siempre está ahí para entretenerse cuando no se encuentra nada provechoso para el país con que justificar un poco el puesto que ocupan: CUELGAMUROS…
No es que el Valle de los Caídos tenga un interés específico para los vascos (y quien sabe si para los españoles actuales en general, preocupados los pobres por temas bastante graves). Y ni siquiera es uno de los bellísimos valles de la tierra vasca, sino que está a medio millar de kilómetros más al sur, en medio de ese país con el que algunos vascos no quisieran tener nada que ver. Y no es un valle que esté surgiendo ahora allí para amenazar a los vascos ni a nadie, sino que se reforestó hace ya más de 70 años para crear un recinto natural de meditación, de recuerdo de unas personas que murieron por una España de este o aquel signo, pero soñando con el futuro. Y en el que unos españoles de hace más de medio siglo crearon un espacio cultural de oración y de estudio para intentar evitar que vuelvan a darse enfrentamientos violentos en las generaciones futuras. Y escarbaron una original iglesia en la roca, al pié de una cruz, el símbolo más característico de la civilización universal desde los últimos dos milenios. Y en las cámaras laterales de la iglesia se dio sepultura a gran número de los muertos de la guerra, más de treinta mil personas identificadas y quizás otro tanto de restos anónimos, como siempre se encuentran en las guerras…
Lo curioso es que nuestros tres probos políticos vascos deben creer que si una vez más se dedican a despotricar contra ese Valle cultural y sepulcral de la lejana Castilla serán admirados por alguien como grandes héroes,y habrán cumplido con sus obligaciones para con los vascos y con los españoles en general.
Si no les gusta el Valle, ni la iglesia,la gran cruz, los ideales de los que lo hicieron, y los mitos y falsedades que algunos han inventado, ¿por qué no dedican su tiempo y sus esfuerzos a promover, en cualquier valle español -o vasco si lo prefieren-, un monumento que responda plenamente a sus ideas? Nadie se lo impide y seguro que luego los españoles del futuro serán lo suficientemente civilizados y respetuosos de la cultura y de la historia para dejarlo así por los siglos.
Y a algún pobre Diputado, probablemente más ignorante que malvado o peligroso, que gusta de escribir y pide que le contesten por escrito, pensando que así llegará un día a ser alguien, conviene que un amigo que sepa un poco de la vida le comente que antes de mandar escritos sería bueno enterarse de los temas, para no hacer el ridículo repitiendo las falsedades que sus correligionarios políticos cuentan en las tabernas y en los libelos. España necesita diputados documentados y útiles, no pardillos ignorantes y estúpidos. Y perdón por señalar.

Responder a Ricardo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *